7月9日，北深广上在“中国经济向新而行”夏季峰会深圳分论坛“新质生产力下的中国中国智造”中，贝壳财经首次发布《2024中国未来产业之城发展指数》报告（以下简称《报告》）。未产位列位在清华大学二十国集团(G20)创业研究中心的业图于领指导下，推出“2024中国未来产业之城发展指数”，谱①通过梳理六大未来产业方向中初具规模的第梯队处百度网盘21个产业共710万余条企业数据，对32个万亿GDP城市及准万亿GDP城市的先地未来产业发展程度进行评价，综合城市政策、北深广上科研基础等，中国挖掘城市未来产业发展潜力。未产位列位

此外，业图于领通过分析各城市在未来产业上的谱①投入及目前的发展阶段，我们发现万亿城市及准万亿城市中最具“未来感”的第梯队处城市，这有助于我们更好地理解区域经济的先地发展潜能和特点，以及它们如何通过产业创新支撑和引领国家经济的北深广上天眼查持续健康发展。

《报告》显示，根据“未来产业之城”指数评价体系，综合产业、政策、科研三部分的权重得分，各城市“未来产业之城”指数的综合排名如下图所示。北京、深圳、广州、上海位于榜单前四，一线城市未来产业发展处于领先地位。

根据评分结果，北京居“2024中国未来产业之城发展指数”综合排名首位，并与第二名形成较明显的虎扑分数差，反映了其作为国家首都的独特地位和资源优势。其中，北京在产业、科研维度的得分均排行第一，在政策维度方面仅次于上海。北京的众多高等学府和研究机构，为其创新提供源源不断的动力；其政策站位和宏观战略也为企业的发展提供了有力支持。产业结构多元化、高新技术产业发展迅速，为北京未来产业的培育和发展奠定了坚实基础。

深圳、广州、上海分列“未来产业之城”综合指数排名第二至四名，仅次于北京，体现了一线城市整体在未来产业发展潜力方面的领先地位。

深圳的三方面发展相对均衡，当地的创新力和高新技术产业的迅速发展在全国处于领先地位，其政策环境和科研投入也为未来产业的孵化提供了有力支撑。

分维度来看，深圳、广州在产业方面的优势较上海更为明显，上海则在政策、科研方面处于相对领先地位。产业方面，广州比深圳得分略高，2023年，广州企业净增19.81万家，是全国企业增量最多的城市，体现了当地招商的决心与成果。

上海在政策维度的单项得分在32个城市中排名第一，当地从顶层设计上对未来产业进行了细致的战略谋划。今年3月，上海市发布2024“投资上海”政策包，聚焦集成电路、生物医药、人工智能三大先导产业，推动设立总规模1000亿元的产业投资母基金，并发布10个细分赛道投资机遇清单。

成都、杭州、西安产业具有相对优势 苏州科研竞争力较强

杭州、成都、南京、西安、武汉、重庆跻身“未来产业之城”指数综合排行前十，均为省会城市或直辖市，它们在各自区域里资源相对集中，拥有较好的产业基础和发展潜力。

六个城市中，成都、杭州、西安在产业方面具有相对优势，成都单项总分最高，其电子信息、生物医药等产业近年来发展迅速，在当地形成多个万亿元级和千亿元级产业集群；杭州、武汉、重庆、南京在政策方面相对领先，杭州单项总分最高，在政策发布、金融支持、经济激励和人才引进方面均有较强劲的政策支撑；在科研维度，武汉、南京的排名相对靠前，二者均为高等教育发展历史长、资源深厚的城市，地方科研实力不俗。

根据综合分数区段，除排行前十名的城市外，还有苏州的总分超过80分。其中，苏州与重庆的总分十分接近，在科研维度的得分不仅高于重庆，共超过了5个排名处于前十名的城市，具有较强的竞争力；但其在产业方面得分略低于重庆。

济南、厦门、长沙产业方面排名相对靠前 福州、无锡和唐山有较完善政策规划

“未来产业之城”指数综合排名相对靠后的城市，在产业、政策、科研等方面普遍存在一定短板，但也有各自的优势和特色。

济南、厦门、长沙在产业方面的得分相对靠前；福州、无锡和唐山则有较为完善的未来产业政策规划；科研方面，天津作为直辖市具有高校科研优势，得分高于其他同梯队城市。

传统工业城市如唐山、徐州、沈阳和大连，在综合排名中相对靠后，与其产业结构调整和转型升级的压力有关，需在未来发展中加大科技创新和产业升级力度，以提升自身的竞争力。这其中，唐山出台未来产业相关的政策较多，为其得分提升助力不少。

出品：贝壳财经 

学术指导：清华大学二十国集团(G20)创业研究中心

数据支持：天眼查

出品人：苏曼丽

统筹：任娇

记者：方静怡

数据分析师：董怡楠

设计：任婉晴

校对：刘军