【必应】每经热评|上市公司重大决策变动 不能归因“发展规划”等模糊术语
来源:永利集团(中华大区官网认证)·304am官网 更新时间:2024-09-08 08:55:23
每经评论员 吴泽鹏
近期,发展规划亚光科技(SZ300123,每经股价5.77元,热评市值58.96亿元)宣布终止定增还债及控股股东股权结构变更事项,上市理由之一为“公司发展规划”。公司归因终止公告发布后,决策必应交易所迅速下发关注函,变动要求公司对“公司发展规划”的等模具体内容及未来偿债计划作出进一步阐释。
无独有偶,糊术华菱精工(SH603356,发展规划股价12.35元,每经市值16.47亿元)近日也宣布终止定增事项,热评其原计划募资用于补充流动资金和偿还负债,上市终止理由中也包括“公司发展规划”。公司归因笔者还发现,决策定增事项所涉及的公司控制权收购将通过“股份转让”继续进行,换句话说,知网终止定增事项在实质上并未改变股东结构变动的初衷,该企业所谓“公司发展规划”的理由,似乎更不具备说服力。
“公司发展规划”作为上市公司解释重大决策变动的理由被频繁使用,这一现象早已引起笔者关注。在众多上市公司的公告中,除了“公司发展规划”,类似的优酷宽泛术语还包括“宏观条件发生变化”“资本市场情况变化”等,这些表述往往缺乏具体信息。以“公司发展规划”为例,它应涉及企业为实现长期目标而进行的系统性、战略性规划,包括资源配置、市场定位、产品发展、技术创新和资本运作等方面,绝非简单一句话便可一笔带过。
笔者认为,被过度使用的 “公司发展规划”,不利于投资者判断公司的未来发展。此外,频繁变动的所谓“公司发展规划”,也无法赢得投资者的信任。至于“宏观条件发生变化”等术语,虽然反映了市场环境的不确定性,但如果被滥用为决策变动的理由,也会削弱其意义。
另一方面,公司管理团队应当对决策负责,并向股东和市场提供清晰、准确的解释,“公司发展规划”“市场变动”等表述,无法展示出其决策的合理性和前瞻性,甚至可能引发市场对公司管理层决策能力的质疑。因此,“发展规划”也好,“宏观条件变动”“市场因素”也罢,建议公司管理层在提出这些解释时,能够提供更详细的依据和数据支持。
进一步说,决策透明度对于维护市场稳定、增强投资者信心至关重要。模糊的表述不仅不能提供实质性信息,还可能掩盖决策背后的复杂性和真实动机。长期依赖此类模糊口号,不仅不能为投资者答疑解惑,还可能损害公司的声誉和市场地位。
今年3月15日,中国证监会发布《关于加强上市公司监管的意见(试行)》,其中就提及加强信息披露监管。在亚光科技的案例中,交易所及时下发关注函,督促上市公司及时、准确地履行信息披露义务,这便是一个积极的举措。上市公司应以此为鉴,提高信息披露的准确性和透明度。